热门搜索:人民论坛、 山东社会科学、 新闻爱好者、 制造业自动化

市长抄袭门背后的论文生态 论文发表

收藏 打印 发给朋友 来源: www.lunww.com    发布者:论文网
浏览62次 时间:2010年9月04日 15:11
29岁市长由于在研究生阶段发表论文涉嫌抄袭而陷入舆论纷争中。

    全票当选湖北宜城市市长的周森锋先生,年龄、出身和论文遭到前所未有的网络监督。而最让年轻市长头痛的不是年龄和出身问题,而是论文涉嫌抄袭事件。他在就读清华大学硕士研究生期间与另外一位作者谢岳来合写的论文,涉嫌抄袭发表于《经济体制改革》2002年第5期的《论房地产企业的核心竞争力》,此事已经引起清华大学校方的关注。
    如今,很多高校教师对于学生论文已经不再用水平高低来评价,而着眼于是否抄袭。有的甚至为了鼓励学生原创,出台鼓励性措施,只要学生没有抄袭,论文就可以通过。还有的认为抄袭如同腐败,是一个体制性问题,所以睁只眼、闭只眼。周森锋的遭遇,提醒现在的学生,即使没有学术理想,为了自己的未来考虑,也不能在论文写作中留下“抄袭污点”。
    抄袭是体制性问题。本科生和研究生大规模扩招之后,本科生毕业论文制度和研究生发表论文制度成为两座大山。撰写论文需要专业训练,很多本科生却以“临阵上网”的方式撰写论文,这非但不能培养他们的专业能力,反而使得他们失去了对学术研究的敬畏之心。尤其是在抄袭的论文通过答辩之后,他们甚至认为抄袭就是引用、引用就是抄袭,学术就是这样拼贴而成的。从目前的教学水平来看,除了入选“985”或者“211”工程的高校,其他高校完全可以取消本科生毕业论文制度,或者将撰写毕业论文的范围限定为直升研究生的毕业生。研究生必须公开发表论文,更是一个几乎不可能的任务。
    如果我们以抄袭是体制性问题为由容忍了周森锋的抄袭,是否也要做好准备,以腐败是体制性问题为由允许他腐败呢?清华大学和湖北宜城市都不会乐意看到这种景象。如果他的论文经学术机构确认为抄袭,那么清华大学应该取消他的学位,而湖北宜城市也需要启动相应的程序。改进体制性问题,有时不可能一揽子解决,更应该从个案着手。


TAG: 论文 市长 生态 抄袭
上一篇 下一篇

图文资讯