热门搜索:人民论坛、 山东社会科学、 新闻爱好者、 制造业自动化

肖传国被判5个半月拘役 方舟子称后患无穷

收藏 打印 发给朋友 来源: www.lunww.com    发布者:论文网
浏览23次 时间:2010年10月11日 16:00

本文转自凤凰网
昨天,备受关注的方玄昌、方舟子(下称两方)遇袭案在石景山法院加班开庭。

经过7个多小时的法庭审理,雇凶袭击二方的华中科技大学教授肖传国等5人,被法院以寻衅滋事罪名,判处5个半月至1个半月不等的拘役。

与紧张的庭审相呼应的,是法庭外的“热闹”pk:曾进行过“肖氏反射弧”手术的几名患者在法庭外现身,并分为挺肖派和挺方派,展开了一场“论战”。

■法庭内

教授承认雇凶打人

昨天7点,二三十家媒体已准备好长枪短炮驻扎在石景山法院的南门外,10来名脊柱裂患者和家属也赶到现场。

8点半左右,受害人之一方玄昌走进南门。方玄昌说,他的伤势恢复很快,但头上还有伤疤。随后,他侧头撩开一些头发,让记者查看他头上的疤痕。方舟子则未现身。

肖传国和行凶者之一的戴建湘聘请了辩护人。其中,为肖辩护的是曾代理过陈良宇、李庄案的高子程律师。

9点,法院开庭。肖传国表示,他对雇凶打人的事实没异议,对指控的寻衅滋事罪名,则不太懂。如果法庭这么认定,他没意见。其他4名被告人则表示认罪。

5行凶者均获拘役

方玄昌在步入法庭前表示,肖本人对其报复,他从情感上可以理解,但肖至今未向他和方舟子道歉,“在我个人,我很难接受”。最后陈述时,肖传国首次对受害者表示遗憾,并向受害者表示,“对不起”。

下午4点半左右,庭审进行了约7个小时后,当庭宣判。法庭认定,肖传国等5人构成寻衅滋事罪。

最终,法庭以寻衅滋事罪,判处肖和戴拘役5个半月,另外3名行凶者,则分获4个月至一个半月不等的拘役。

■庭审焦点

动机 是否缘起学术打假

对犯罪动机,肖传国解释,他与方舟子有近10年的个人矛盾,但这次主要是基于方侮辱了他的妻子和老师。他说,他曾对方舟子提起刑事诉讼,也曾以民事侵权起诉,“是在穷尽一切司法手段后,才如此对待方舟子的”。

方舟子、方玄昌的律师彭剑表示,肖雇凶报复是为了阻止两方持续揭发“肖氏反射弧”手术的骗局,防止真相大白后身败名裂。

罪名 是否构成寻衅滋事罪

肖的律师表示,此案并不构成寻衅滋事罪。肖的行为并未扰乱社会公共秩序,也未随意殴打他人,因此不符合寻衅滋事罪的构成要件。他认为,肖的行为确有违法之处,属于故意伤害行为,但因未达到轻伤这一起刑标准,所以此案应转由公安机关进行行政处罚。戴建湘的律师张永红持同样观点,为戴做了无罪辩护。

受害人代理人彭剑认为,应以故意伤害(未遂)罪来追究刑责。他认为,除考虑伤情外,还要综合考虑犯罪情节和犯罪动机,行凶者持铁器殴打方玄昌的头部,明显是取人性命,已经造成人身损害的后果,只是因行凶者意志以外的原因未造成严重的后果。

程序 是否应适用简易程序

昨天的庭审由一名法官独任审理,适用了简易程序。对为何适用简易程序及相关的案件问题,法院未进行回应。

简易程序是相对于普通程序而言的一种审判程序,一般只适用于事实清楚争议不大的案件。

戴建湘律师认为,辩护人做无罪辩护的案件,法院应终止简易程序,转成普通程序审理。

受害者方舟子、方玄昌对简易程序的审理也表示意外和不满。方玄昌还认为,法院应给予充分的时间,以重新进行伤情鉴定。

■法庭外

挺方派 患者称花3万做手术无效果

昨天7点,坐在轮椅上的患者璩先生特意从河南老家赶来。

他得了先天性脊柱裂,大小便失禁。2006年,他通过广告了解到了肖和他的“肖氏反射弧”手术。他向郑州神源泌尿外科医院多次咨询后,获悉“肖氏反射弧”手术治愈成功率达85%,没有什么危险性。认为治愈有望,他凑了3万元做了手术。璩先生说,术后他就出现不适,医院说手术后半年有不适很正常,半年后就可以恢复。而他现在脚腕以下是麻木的,腿已萎缩,以前还能走路,现在只能靠轮椅。

璩先生的母亲说,她和先生都已下岗,为做手术至今还欠下6000元外债。陆续赶来的七八名患者中,还有一位母亲也哭诉了自己孩子的遭遇。

璩先生等人已就“肖氏反射弧”对其造成的伤害,在郑州法院立案,最近将进行证据交换。其申请的医疗事故鉴定,也即将出结果。

挺肖派 “肖有可能获诺贝尔医学奖”

不久,一名中年男子也掏出一张纸,纸上写着“感谢肖传国医生”。该男子自称姓金,74岁的老父亲几年前在肖传国那里做了相关手术后效果不错。

金先生现身说法时,有患者上前质疑说,那你怎么不把你父亲推过来给大家展示?其他几名患者则上前满场追着他问:“你是不是来作秀的?”

同时,现场一名自称陈宽的男子也替肖传国“说情”。陈认为,肖获得过相关奖励,且国外的主流媒体都曾就“肖氏反射弧”采访过他,且有国外手术的案例,“肖是国内真正能得诺贝尔医学奖的候选人,这样一个大科学家却被小人物弄到法庭上”。

不久,又有一名12岁儿童的父亲解释说,他的孩子手术后,“大小便失禁的问题已基本控制”。其他患者过来打听,“真的好了?”但当场有患者指着该儿童裤子上的水渍说,“这是小便失禁尿的吧”。

■第三方反思

应建立科学打假机制

清华大学人文社会科学院教授、博士生导师刘兵表示,学术造假在国内外都有,公众对造假者痛恨和义愤,这种情结可以理解,“但应更多地深入思考背后的东西”。刘兵认为,由谁来认定造假和建立怎样的纠错机制更加重要。

刘兵解释说,根据目前的国际经验,学术打假应该由学术共同体(学术同行)来作出专业评判,而方舟子和部分媒体对患者的调查称“肖氏反射弧”的治愈率是零,这些都不具有学术同行的资格。他呼吁应该由国际著名的专业知识水准的泌尿系统专家进行评价,有相应的鉴定机制,“而目前仅仅是人身攻击,没有相关的部门或学术界站出来澄清,这是为什么?”

“如果打错了怎么办?”他表示疑问。刘兵教授说,从目前他看到的相关材料,包括肖在国际上的论文,在国外的影响和取得的荣誉,“这不是外部的随意评价”。

刘兵教授与肖传国有过一些接触。去年,肖传国曾在清华大学作学术报告,肖公开说自己的人生目标有4个:“积德、赚钱、报仇、打兔子”。刘兵说,肖传国曾说过,他一直在试图通过博文还击和对方舟子进行诉讼来报仇。

对于肖传国的性格和为人,刘兵教授表示熟识的程度还不便对此评价,“但他能公开说报仇,是很有个性的”。

昨天,记者联系华中科技大学的校长李培根,他表示对此事不便评论。

■判后反应

方舟子:花费6位数做安保

昨晚,方舟子表示,这个判决结果在意料中,“我估计会很轻,因此再去参加庭审没有什么意义”。方舟子说,这么轻微的判决对犯罪分子根本起不到威慑作用,犯罪成本太低,“这会后患无穷,也许肖等人从看守所出来还会继续报复,别人也会跟着学”。

方舟子对他未来的人身安全表示担忧,“也许我下一次就不能顺利逃脱”。他说,为了安全,他花费了6位数的资金,采取安保防范措施,请人来保护其安全。目前,其中一部分资金来源于彭剑律师发起的“科技打假基金”募集到的款项。

方玄昌:将向检方申请抗诉

方玄昌说,这个结果他不能接受,对这个判决的不满并不是针对肖个人,“这么轻微的判决是在纵容他们,以后谁还敢再作揭露报道,这对媒体圈是一个打击,影响也将会很深远”。

方玄昌说,作为刑事案件的受害者,如果有上诉的权利,他将提出上诉;如果不能上诉,他将向检方申请抗诉。

肖传国:应由公安进行处罚

宣判后,肖传国向法庭表示,是否上诉与律师再商量。昨晚其律师表示,他本人对判决结果“很不满意”,并坚持认为,应由公安机关进行行政处罚。而是否上诉,要看肖本人的态度。

本报记者王丽娜

TAG: 肖传国 拘役 后患无穷
上一篇 下一篇

图文资讯