音乐播放器交互界面体验报告
郭冰雁 吉林动画学院游戏分院 130012
【文章摘要】
此次研究工作的目的在于对音乐播放器的人性化界面和扩展性，以及用户对于音乐播放器的部分功能需求，提出问题，作出分析，予以发展，为以后的设计提供可用性的参考。
在众多音乐播放器中，选择QQ 音乐播放器作为研究对象，通过调查问卷的形式，以及被调查用户日常生活中切实的亲身体验，对此交互界面设计以及功能需求构造出一份合理的蓝图。
【关键词】
音乐播放器；人性化界面；扩展性；问卷；体验
1 音乐播放器的基本情况
1.1 音乐播放器历史背景
音乐播放器是一种用于播放各种音乐文件的多媒体播放软件。它涵盖了各种音乐格式的播放工具，比如：MP3 播放器， WMA 播放器，MP4 播放器等。它们不仅界面美观，而且操作简单，带你进入一个完美的音乐空间。而QQ 音乐是一款带有精彩音乐推荐功能的播放器。同时支持在线音乐和本地音乐的播放，是国内内容最丰富的音乐平台。
1.2 QQ 音乐播放器大致发展经过
QQ 音乐播放器每一年当中的每个阶段，都会对其版本推陈出新，这里我只采用了从2007 年到2013 年的最新版本一一列出。
1.3 QQ 音乐播放器的现实状况
QQ 音乐是腾讯公司推出的网络音乐平台，是中国互联网领域领先的正版数字音乐服务的领先平台，同时也是一款免费的音乐播放器，走在音乐潮流最前端，向广大用户提供方便流畅的在线音乐和丰富多彩的音乐社区服务。
1.4 QQ 音乐播放器的主要成就
1.5 音乐播放器的突出问题
大部分商业版播放软件往往将界面打造得非常华丽，操作也十分简便，但却缺乏扩展性，支持格式较少。开源播放软件一般能够较好地进行扩展，支持较多的音乐格式，但往往界面朴素，难以吸引用户。
1.6 QQ 音乐播放器的突出问题
这个突出问题主要针对我调查的对象，因为在校期间，所以调查对象主要是老师，同学。以下，是我调查内容：
根据调查人人数的划分，我将在此说明，学生分别是大一到大四的学生。老师分别为：青年老师，中年老师（教职工龄长短不同）
2 调查内容
2.1 同类音乐播放器比较
我对20 个人进行了调查，其中有老师，学生。根据大家对音乐播放器的使用， 我对其人数进行了统计，并绘制以下图表：
2.2 数据分析
通过各类型音乐播放器使用人数占调查人数的比例，我们可以得出：QQ 音乐与酷狗音乐是使用较为频繁的音乐播放器，而在两者对比中，酷狗音乐又略显胜筹，生活在有多种类型的音乐播放器供用户使用的时代，到底选择哪一种，或者说，哪一种将会成为我们的习惯，用起来得心应手。
2.3 QQ 音乐播放器用户体验分析
(1)QQ 音乐播放器界面
【反馈】改版后，大有不同，不习惯
(2)QQ 音乐播放器功能区
【反馈】电台的增加与更新是必须，可是QQ 音乐对于电台更新 速度较慢
(3) 互动方面
【反馈】伴奏，歌词不全，寻找歌曲不太方便
(4) 操作界面
【反馈】形式没创意，小广告过多
(5) 音乐效果
【反馈】注重音质
2.4 测试用户与音乐播放器互动设想
(1) 可以换不同声色进行听取
【目的】增加乐趣
(2) 可以根据选歌，来推荐喜欢的歌
【目的】各取所好
(3) 希望可以自己上传音乐
【目的】表现个性
(4) 希望可以语音互动，语音点歌
【目的】更加便于操控
(5) 音乐管理方面互动多一点
【目的】能够使用户在使用时，更加投入其中
(7) 在大众不知道自己听什么的时候， 随机播放能有一个满足大多数听众的歌曲列表
【目的】歌曲的喜闻乐见
3 设计理念
带着我的初衷，热情，以及一丝灵感的触动我的也逐渐清晰：产品给人的视觉冲击无需太华丽，对于音乐播放器来说，注重的是：音乐本身。所以对于界面的设计我将主体采用灰色调，因为灰色是视觉最能适应也最能容易接受的颜色，他不会影响相邻的任何色，当用户操纵界面功能时，其所选项，将会有颜色的变化，在音乐播放器的功能方面，我的观念是一切从简，提供良好的人机交互平台，实现用户可以换不同声色进行听取，增加乐趣。
针对QQ 音乐，它或许规范复杂的注册，令人懊恼的下载形式，但也正因为其繁杂的规范性，或许将会是未来热门音乐播放器所趋。所以，通过这次被调查人的答复，加上我的初衷以及与其他人交流的感受，对QQ 音乐不足之处，及被期望之处，有待可指。
4 结语
